Em uma reviravolta no caso do atacante Dudu, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) acatou parcialmente o pedido de efeito suspensivo do Atlético-MG. A punição original imposta ao jogador, que incluía seis jogos de suspensão e uma multa de R$ 90 mil por postagens ofensivas direcionadas à presidente do Palmeiras, Leila Pereira, sofrerá alterações. O tribunal decidiu apenas cancelar a multa, mas manteve a pena de cinco partidas.
Dudu já cumpriu sua primeira partida de suspensão durante a derrota do Atlético para o Palmeiras, por 3 a 2, no Allianz Parque, pela 15ª rodada do Brasileirão. O clube mineiro considera a punição excessiva e iria contestar também a quantidade de jogos, um movimento que surge no contexto de outras decisões controversas, como a ausência de sanções contra Leila Pereira por ofensas ao dono do Botafogo, John Textor.
O Atlético-MG não terá jogos na próxima semana, mas mantém a esperança de que a punição de Dudu seja revista em um futuro recurso ao Pleno do STJD. Se isso acontecer, o atacante poderia voltar a campo para enfrentar o Flamengo no Brasileirão e participar dos confrontos nas oitavas da Copa do Brasil contra Red Bull Bragantino e Vasco.
Dudu foi denunciado com base no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), referente a atos discriminatórios. A denúncia ocorreu devido a ofensas misóginas postadas nas redes sociais em janeiro, quando ele deixou o Palmeiras. Os advogados do atleta expressaram descontentamento com a tardia resposta do STJD, já que a expectativa era de uma decisão mais favorável nesta segunda-feira.
O que você acha dessa situação? A punição foi justa ou excessiva? Compartilhe sua opinião nos comentários!