A Agência Nacional de Transportes Terrestres (ANTT) substituiu a empresa R7 Facilities, alvo de uma investigação da Polícia Federal, por outra firma que teria laços diretos com a mesma, segundo as investigações. Este novo contrato, de R$ 38,1 milhões, é cerca de 30,2% mais caro que o anterior, levantando preocupações sobre possíveis irregularidades.
Após a Operação Dissímulo, que mirou a R7 Facilities, a ANTT ignorou as suspeitas e renovou seu contrato por mais um ano. O motivo da troca de fornecedor foi a “incapacidade de a empresa manter a prestação de serviços” sem falhas, incluindo atrasos no pagamento a trabalhadores. Desde 2023, a R7 fornecia cerca de 200 funcionários administrativos à agência, prática comum entre órgãos públicos.
A operação descoberta pela PF e pela Controladoria-Geral da União apontou fraudes em licitações e uso de “laranjas” como sócios para esconder verdadeiros proprietários. Carlos Tabanez, ex-deputado investigado, era o controlador oculto.
Apesar das implicações, a ANTT não hesitou em renovar o contrato. Em agosto, a agência começou a contratar uma nova empresa, a Esplanada Serviços Terceirizados, que também se liga a Tabanez e está sob investigação. A justificativa da ANTT incluiu interrupções nos serviços e falhas na gestão de recursos humanos pela R7.
O novo contrato com a Esplanada, assinado em outubro, teve um custo inicial de R$ 29,2 milhões, mas logo sofreu mudanças que elevaram o custo total para R$ 34,5 milhões. Com novos aumentos, o contrato atingiu R$ 38,1 milhões, um aumento considerável em relação ao custo original. Isso resulta em um gasto anual de R$ 165,5 mil por funcionário, comparado à média de R$ 143,458.99 do contrato anterior.
A ANTT defendeu sua decisão de contratação afirmando que seguiu os processos legais e a documentação estava em ordem. Contestou também as análises sobre os aumentos de custos, argumentando que envolvem ajustes legais, e não apenas acréscimos indevidos.
Estas novas revelações sobre contratos públicos e suas implicações financeiras levantam questões sobre a transparência e a eficácia na gestão de recursos pelas agências governamentais. A relação entre as empresas terceirizadas e as investigações em torno de fraudes pode gerar um debate mais amplo sobre a accountability no setor público. O que você acha sobre essa situação? Compartilhe sua opinião nos comentários!