Um novo ponto de recarga para veículos elétricos gerou uma intensa polêmica em frente ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1). O que deveria ser um avanço para a mobilidade sustentável se transformou em um verdadeiro dilema por causa da eliminação de uma das vagas dedicadas a pessoas com deficiência (PCD).
Denúncias recebidas pelo Metrópoles apontam que uma das vagas exclusivas para PCD foi alterada para abrigar a recarga de veículos elétricos. No local, uma placa indica a presença de duas vagas, mas, na prática, apenas uma permanece acessível a quem realmente precisa.
O Desconforto da Falta de Vagas
Indivíduos que frequentam a área relatam a dificuldade de encontrar estacionamento, sendo forçados a parar longe, como na Biblioteca Nacional. “Muitas vezes, pessoas com deficiência precisam percorrer distâncias grandes”, desabafou um frequentador do TRF1 ao Metrópoles.
A situação chega a ser mais complicada, pois, quando a equipe da reportagem visitou o local, o estacionamento estava lotado, dificultando a verificação total das vagas. No entanto, o que é percebido como um descaso com as necessidades de mobilidade é claro: a nova pintura sobre o símbolo PCD foi considerada “descarada” por muitas pessoas.
Autorização ou Desvio?
A Canaã Energy, responsável pela instalação do ponto de carga, informou que a alteração foi “devidamente autorizada” pelos funcionários do TRF1. A empresa alega que no momento da instalação não havia sinalizações indicando que as vagas eram reservadas para PCD.
Funcionários locais afirmaram que a Canaã estava ciente do problema e prometeu a pintura de novas vagas para PCD ao lado do ponto de recarga. Contudo, especialistas apontam que a localização atual é pouco adequada, uma vez que não há espaço suficiente para garantir a mobilidade de cadeirantes.
O Metrópoles ainda contatou o Departamento de Trânsito do Distrito Federal (Detran-DF), que se mostrou surpreso e enviou uma equipe técnica para avaliar a situação. Contudo, até o momento, não houve resposta definitiva sobre as permissões concedidas à empresa.
A sociedade aguarda esclarecimentos à altura da gravidade da situação. Se um ponto de recarga é importante, não devemos sacrificar as necessidades de acessibilidade dos cidadãos. A discussão está aberta. O que você pensa sobre essa questão? Compartilhe sua opinião!