Um monitoramento recente do Instituto Quaest revela um cenário intrigante nas redes sociais sobre a prisão domiciliar imposta ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Na noite de segunda-feira (4), 53% das publicações foram favoráveis à decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que fundamentou sua escolha no descumprimento de medidas cautelares por parte de Bolsonaro.
Moraes alegou que a publicação de falas de Bolsonaro durante as manifestações do último domingo (3) configurava uma tentativa de coagir o STF e obstruir a Justiça. O Instituto Quaest monitorou 1,16 milhão de postagens sobre o tema, e, embora a maioria se manifestasse a favor, 47% das postagens expressaram oposição à decisão, revelando uma divisão acentuada na opinião pública.
Nas redes sociais, especialmente na plataforma X, o debate fervoroso ganhou força. Termos como “Bolsonaro preso” dominavam as conversas, acumulando mais de 300 mil postagens até as 10h30 de terça (5). O segundo tema mais comentado foi “Democracia venceu”, seguido de “Chega de golpe”, evidenciando um forte sentimento crítico em relação ao ex-presidente.
Dentro desse cenário polarizado, a oposição se destacou nas hashtags. Defensores de Bolsonaro usaram “Vaza Toga” para criticar o ministro, fazendo referência a supostas mensagens vazadas de seus assessores. Ao mesmo tempo, termos como “Abuso de poder”, “Brasil refém” e “Greve geral” surgiram nas conversas, refletindo uma insatisfação generalizada com as instituições.
Neste ambiente denso de debates e opiniões, como você vê a relação entre Justiça e política no Brasil? Deixe sua opinião nos comentários e participe dessa conversa que, sem dúvida, afeta a todos nós.