Em um desdobramento significativo do cenário esportivo, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) confirmou a punição de seis jogos para o atacante Dudu, atualmente no Atlético-MG. A decisão, proferida na última sexta-feira, resulta de ofensas disparadas pelo jogador nas redes sociais contra Leila Pereira, presidente do Palmeiras, em janeiro. Dudu já cumpriu três partidas e estará fora dos próximos desafios no Campeonato Brasileiro, incluindo confrontos importantes contra Vasco, Grêmio e São Paulo. Além do afastamento, ele sofrerá uma multa de R$ 90 mil.
O caso permaneceu sob análise, e o recurso do jogador, que buscava reverter a penalização, foi negado pela maioria dos auditores. O grupo avaliou que as ofensas tiveram caráter misógino, refletindo um desrespeito que foi identificado de acordo com o artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). A relatora Antonieta da Silva destacou a gravidade da conduta, afirmando que a penalização aplicada era “adequada e proporcional” frente à postura do atleta.
Dudu foi temporariamente liberado para disputar a partida contra o Flamengo, no último dia 6, valendo pelas oitavas de final da Copa do Brasil. Ele participou do segundo tempo, jogando 46 minutos, portanto recebendo uma pausa na sua suspensão.
A tensão entre Dudu e Leila Pereira não é recente; remonta a um episódio anterior quando o atacante, então no Palmeiras, foi anunciado pelo Cruzeiro, mas a transferência não se concretizou. Recentemente, após deixar o clube paulista, ele disparou ofensas dirigidas à presidente, dizendo: “O caminhão estava pesado e mandaram eu sair pela porta dos fundos. Minha história foi gigante e sincera, diferente da sua, senhora Leila Pereira. Me esquece, VTNC.”
Esta polêmica traz à tona a seriedade das discussões sobre respeito e equidade no esporte. Como você vê a situação? Deixe sua opinião nos comentários e compartilhe suas reflexões!