O Conselho Indigenista Missionário (Cimi) criticou a retirada de pauta da ação sobre a tese do marco temporal de terras indígenas.
O julgamento foi adiado mais uma vez pelo Supremo Tribunal Federal (STF). O recurso, que seria discutido no próximo dia 23, foi retirado de pauta nesta quinta-feira (2/6) após “consenso entre ministros”.
Mais sobre o assunto
-
BrasilAcordo faz STF tirar de pauta Marco Temporal de terras indígenas
-
Política
Bolsonaro veta mudança de “Dia do Índio” para “Dia do Índígena”
-
Direitos Humanos
Indígenas acusam servidores da Funai de tortura
-
Brasil
Após pressão do MPF, prefeitura deixa de usar área indígena como lixão
“O julgamento é de fundamental importância para salvaguardar os direitos territoriais dos povos indígenas no Brasil”, afirma, em nota.
A análise do caso já foi adiada em ao menos três ocasiões, frustrando as expectativas dos indígenas.
A tese de limitar os direitos das etnias às terras, defendida pelo governo federal, por ruralistas e grupos interessados na exploração econômica das áreas, interfere diretamente na demarcação das terras indígenas. O julgamento é aguardado com ansiedade pelo presidente Jair Bolsonaro (PL).
Se o marco temporal for aprovado, as populações indígenas só terão direito à terra que ocupavam até dia 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal.
Mais sobre o assunto
-
Brasil
Acordo faz STF tirar de pauta Marco Temporal de terras indígenas
-
Política
Bolsonaro veta mudança de “Dia do Índio” para “Dia do Índígena”
-
Direitos Humanos
Indígenas acusam servidores da Funai de tortura
-
Brasil
Após pressão do MPF, prefeitura deixa de usar área indígena como lixão
Se perder, Bolsonaro ameaça não cumprir decisão do STF. Durante evento de agricultores em abril, o presidente disse que, se a tese do marco temporal não for aprovada, ou ele “entregará as chaves do governo” ao STF ou não cumprirá a decisão.
Para ele, a demarcação de áreas indígenas vai “inviabilizar o agronegócio” e “enterrar o Brasil”.
Entenda
Em 2013, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) acolheu a tese do marco temporal, ao conceder ao Instituto do Meio Ambiente de Santa Catarina a reintegração de posse de uma área que está em parte da Reserva Biológica do Sassafrás, onde fica a TI LaKlãnõ. Lá, vivem os povos xokleng, guarani e kaingang.
Em 2019, o STF deu status de repercussão geral ao processo, o que significa que a decisão tomada nesse caso servirá de diretriz para a gestão federal e para todas as instâncias da Justiça, no que diz respeito aos procedimentos demarcatórios.
O STF julga um recurso da Fundação Nacional do Índio (Funai) que questiona a decisão do TRF-4. O caso começou a ser julgado no dia 11 de junho de 2021, mas foi interrompido quando o ministro Alexandre de Moraes pediu vista. O relator, ministro Edson Fachin, foi contrário à demarcação do marco temporal.
Receba notícias do Metrópoles no seu Telegram e fique por dentro de tudo! Basta acessar o canal: https://t.me/metropolesurgente.
O post Indígenas criticam adiamento do Marco Temporal: “Insegurança jurídica” apareceu primeiro em Metrópoles.