InícioNotíciasPolíticaQuinze partidos assinam manifesto contra estagnação do Fundo Constitucional prevista por novo...

Quinze partidos assinam manifesto contra estagnação do Fundo Constitucional prevista por novo regime fiscal

Quinze partidos assinaram, nesta segunda-feira (22/5), um manifesto contra a estagnação do Fundo Constitucional do Distrito Federal (FCDF) proposta no relatório do novo regime fiscal.

Diante da relevância da matéria, senadores, deputados federais e distritais, independentemente de orientação política, uniram-se contra a mudança no fundo e assinaram a carta.

O texto do relator do novo regime fiscal, deputado federal Cláudio Cajado (PP-BA), estabelece um limite de 2,5% no crescimento anual dos repasses do governo federal para alguns fundos, como o FCDF e o Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb).

Em reunião suprapartidária organizada pelo presidente do PSD-DF, Paulo Octávio, dois dos três senadores do DF e seis dos oito deputados federais da capital da República ressaltaram que a proposta põe em risco a manutenção da segurança, educação e saúde do DF.

“Se o parlamento não entender que estamos na capital, teremos muita dificuldade. A gente corre riscos”, disse a deputada federal Erika Kokay (PT).

O secretário de Planejamento, Orçamento e Administração do DF, Ney Ferraz, afirmou que a criação de um teto de 2,5% para crescimento do fundo vai “quebrar o DF a médio prazo”. “Mesmo que a economia esteja voando, o reajuste só poderá ser de 2,5%. Não vai ter mais concurso ou reajuste. Vai destruir toda a possibilidade mínima de que seja feito um reajuste salarial”, pontuou.

A carta assinada pelas lideranças políticas será enviada ao relator do novo regime fiscal, ao presidente da Câmara, Arthur Lira, e presidente do Senado, Rodrigo Pacheco.

CríticasO deputado federal Fred Linhares (Republicanos) criticou a fala de Cajado segundo a qual “Brasília não pode ser desigual aos outros Estados”. “Ele não conhece a estrutura que temos aqui”, declarou.

“Brasília tem uma situação diferenciada. A gente não tem uma arrecadação muito grande”, ressaltou a deputada federal Bia Kicis (PL).

EntendaOs políticos do DF acreditam que a capital da República será prejudicada se houver inclusão do fundo no teto de despesas para os próximos anos, limitado a 2,5%.

Criado para custear serviços essenciais na capital do país, que abriga as sedes dos Três Poderes e representantes diplomáticos de outros países, o FCDF é de extrema importância para a manutenção do DF, porque representa 40% do orçamento local.

Em 2023, o orçamento do DF é de R$ 57,36 bilhões, dos quais R$ 22,97 bilhões são oriundos do FCDF.

“Desde que o Fundo Constitucional do DF foi criado ele é tratado como privilégio. Sem fundo, o DF naufraga. Sem o fundo, não tem Brasília”, disse o deputado distrital Chico Vigilante (PT), durante a reunião suprapartidária desta segunda-feira.

Na semana passada, o relator do arcabouço fiscal, deputado Cláudio Cajado (PP-BA), recebeu a vice-governadora do DF, Celina Leão (PP), senadores e deputados da capital do país para tratar do FCDF.

O grupo ressaltou que a inclusão do Fundo no limite de gastos do governo federal vai estagnar o recurso. O movimento de congelamento vai no sentido contrário ao das despesas, que crescem naturalmente, mesmo sem contar com reajuste salarial de servidores, por exemplo.

Você sabia que o Itamaraju Notícias está no Facebook, Instagram, Telegram, TikTok, Twitter e no Whatsapp? Siga-nos por lá.

Últimas notícias

Corpo é encontrado suspenso em cerca de proteção em Itamaraju

Os profissionais do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU 192), foram chamados para...

Cerimônia com Pacheco tem música usada em eventos de Juscelino; vídeo

Presidente do Senado, Rodrigo Pacheco foi recebido em um evento da Casa com a...

Derrite muda de posição e quer PM utilizando câmeras corporais

O secretário de Segurança Pública de São Paulo, Guilherme Derrite, que anteriormente havia criticado...

HÁ VINTE ANOS – Expulso do país autor de reportagem sobre Lula

22:01 O governo ainda não viu nada. Se a reportagem do New York Times...

Mais para você