InícioEditorialSTF: Câmara nega inconstitucionalidade da PEC de decisões monocráticas

STF: Câmara nega inconstitucionalidade da PEC de decisões monocráticas

A Câmara dos Deputados enviou ao Supremo Tribunal Federal (STF) esclarecimentos sobre propostas de emendas à Constituição (PECs) que limitam os poderes dos ministros da Suprema Corte. Os textos tramitam na Casa e foram recentemente aprovados na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).

“Não há de se falar em inconstitucionalidade material, sobretudo se considerado que o processo legislativo sequer se ultimou. A proposta mantém intactas as garantias de independência e harmonia entre os Poderes, de modo que as alegações de violação a cláusulas pétreas não se sustentam”, argumenta o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), que assina o documento.

“A proposta de emenda apenas propõe a introdução de mecanismos que visam a tornar a atuação do STF mais transparente e alinhada com os preceitos da colegialidade e da eficiência jurisdicional, sem comprometer a sua função primordial de guardião da Constituição. Inclusive, em grande medida a proposta reflete evoluções regimentais já introduzidas no âmbito da própria Corte”, segue.

O STF foi acionado depois de o deputado federal Paulinho da Força (Solidariedade-SP) apresentar mandado de segurança contra as propostas aprovadas pela CCJ, alegando inconstitucionalidade. O parlamentar alegou que as propostas atacam a separação de poderes ao colocar decisões do STF sob o controle do Congresso.

Lira conclui afirmando que os aperfeiçoamentos aplicados ao Judiciário nos últimos anos “visam fortalecer a sua atuação e garantir maior justiça e equidade no exercício da jurisdição”. “Esses aprimoramentos, longe de violar a estrutura fundamental do Estado, reforçam o compromisso com a preservação e a evolução do sistema de justiça, sem que haja qualquer subtração de garantias ou prerrogativas constitucionais”, finaliza o deputado.

Entenda os textos

A primeira PEC aprovada foi a de nº 8/21, que limita as decisões monocráticas (individuais) dos ministros do STF e outros tribunais superiores. A proposta proíbe que as deliberações monocráticas dos magistrados suspendam a eficácia de leis ou atos dos presidentes dos poderes Executivo e Legislativo.

A matéria também estabelece o prazo de seis meses para o julgamento de ações que peçam a declaração de inconstitucionalidade de lei, depois de medida cautelar.

Já a PEC nº 28/24, também aprovada, permite que o Congresso Nacional suspenda decisões do STF. Pelo texto, o Legislativo poderá sustar os pareceres com o voto de dois terços dos membros de cada uma das Casas Legislativas (Câmara e Senado Federal).

Os dois PLs aprovados na CCJ da Câmara estabelecem novas hipóteses de crime de responsabilidade para os ministros. O primeiro, o PL nº 4.754/2016 institui como passível de impeachment “usurpar competência do Congresso Nacional” e também do Executivo.

Já o PL nº 658/2022 inclui manifestações públicas sobre processos em andamento, uso abusivo de prerrogativas e a usurpação das competências do Legislativo como crimes de responsabilidade. A proposta também prevê a interposição de recursos ao plenário do Senado caso haja rejeição de denúncia contra os ministros.

Você sabia que o Itamaraju Notícias está no Facebook, Instagram, Telegram, TikTok, Twitter e no Whatsapp? Siga-nos por lá.

Últimas notícias

Dinheiro no bolso: pagamento do 13º coincidirá com dia da black friday

Neste ano, um fato raro acontece: o pagamento da primeira parcela do décimo terceiro...

Prima da Antibaixaria? Vereador apresenta projeto de lei para vetar contratação de artistas com músicas explícitas

Um projeto de lei proposto pelo vereador Alexandre Aleluia (PL) pode dar fim a...

Naiara Azevedo diz ter sido excluída de especial de música sertaneja

A cantora Naiara Azevedo afirmou que foi excluída do especial Amigas, que reuniu nomes...

Abel Ferreira exalta triunfo do Palmeiras: ‘Foi a vitória do suor, da atitude’

O Palmeiras venceu o Bahia, de virada, por 2 a 1, na noite da...

Mais para você