(FOLHAPRESS) – O governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) tem evitado comentar sua declaração do domingo (27), dia da votação do segundo turno, quando afirmou, sem apresentar provas, que o PCC (Primeiro Comando da Capital) havia orientado voto em Guilherme Boulos (PSOL).

Auxiliares de Tarcísio afirmam, nos bastidores, que o governador não quer tocar no assunto e que ficou desapontado com a repercussão da declaração.

Acusado pela oposição de agir de caso pensado para beneficiar seu candidato, o prefeito Ricardo Nunes (MDB), que foi reeleito, Tarcísio argumenta entre aliados que não premeditou a fala, apenas respondeu a uma pergunta da imprensa.

Secretários ouvidos pela reportagem minimizam o episódio tanto no aspecto político quanto jurídico, argumentando que a declaração não alterou o resultado da votação, que foi uma resposta natural e que a repercussão foi exagerada. Também negam que Tarcísio esteja evitando a imprensa, dado que ele deu entrevistas no período.

Desde o dia 27, porém, Tarcísio deu poucas entrevistas e não atendeu jornalistas mesmo durante a série de leilões e subsequentes marteladas dos últimos dias, ocasiões que ele costuma usar como vitrine. Nesta terça-feira (5), por exemplo, não teve agenda pública.

Questionado pela reportagem por meio de sua assessoria de imprensa nesta terça, o governador não comentou sua fala sobre o PCC.

A declaração, como mostrou a Folha, foi criticada até por membros da campanha de Nunes e considerada um deslize pelo próprio governador, segundo aliados.

Segundo Tarcísio e a Secretaria de Segurança Pública estadual, a inteligência da polícia interceptou mensagens da facção criminosa que orientavam voto em Boulos. O deputado chamou a declaração de “uma vergonha” e ajuizou uma ação na Justiça Eleitoral pedindo a inelegibilidade de Nunes e de Tarcísio.

Especialistas em direito eleitoral consultados pela Folha afirmaram que a fala teve gravidade suficiente para que Tarcísio pudesse ser condenado na Justiça Eleitoral por abuso de poder político, tornando-se inelegível por oito anos.

Três ministros do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e de tribunais superiores com trânsito na cúpula do Judiciário, porém, disseram que a notícia-crime apresentada pela campanha de Boulos tem pouca chance de tornar o governador inelegível. Eles afirmaram à Folha, sob reserva, que a fala de Tarcísio teve impacto pequeno ou nulo no resultado final da eleição.

Em entrevista à Folha, o presidente do TRE-SP (Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo), Silmar Fernandes, comparou a declaração de Tarcísio a um travesseiro de penas jogado de um prédio. “Como é que você recolhe [as penas] depois?”, questionou.

No governo, auxiliares de Tarcísio afirmam que ele vai se explicar no âmbito da ação eleitoral e dizem acreditar que não haverá consequência jurídica. Isso porque, segundo esses aliados, Tarcísio apenas respondeu a verdade e há como comprovar sua declaração.

Em reservado, aliados do governador admitem que seria melhor que ele não tivesse respondido, mas afirmam que o tema foi explorado além da conta e que está superado, já que a agenda do governo é mais importante.

Para eles, a carga negativa foi dada pela oposição de esquerda e não pelo campo político que o governador integra.

No dia seguinte à eleição, segunda-feira (28), Tarcísio não divulgou agendas públicas. Nos últimos dez dias, esteve quatro vezes na bolsa de valores B3, no centro da capital, para realizar leilões, mas não respondeu à imprensa em nenhuma dessas ocasiões.

O governador, por outro lado, falou com jornalistas em três oportunidades ao longo da semana passada, mas não foi questionado sobre a declaração do PCC –apenas uma entrevista foi concedida na capital paulista, as demais ocorreram em Sorocaba (SP) e Brasília.

Na terça-feira (29), após o leilão da parceria público-privada para a construção e manutenção de escolas estaduais, Tarcísio chegou a iniciar a entrevista à imprensa com um comentário sobre a concessão, mas saiu antecipadamente, deixando apenas seus secretários para responderem a perguntas.

No dia seguinte, a quarta-feira (30), repetiu a estratégia. Após um leilão de concessão de rodovias, da Rota Sorocabana, o governador fez um pronunciamento à imprensa, mas deixou as perguntas para os secretários.

Já na quinta-feira (31), Tarcísio atendeu a jornalistas, mas estava fora da capital. Ele falou pela manhã em Sorocaba, no evento de lançamento da expansão da fábrica da Toyota, e, mais tarde, em Brasília, após a reunião dos governadores com o presidente Lula (PT) sobre segurança pública. Nessas entrevistas, ele não foi questionado sobre a declaração sobre o PCC.

Na sexta (1º), o governador fez o leilão da loteria estadual, mas não atendeu a imprensa na B3 -foi direto para o compromisso seguinte, uma reunião com Nunes e lojistas do Brás, após o incêndio do Shopping 25 Brás. A dupla atendeu a imprensa, mas respondeu apenas a respeito das medidas a favor dos comerciantes afetados.

O governador esteve ainda na abertura da 2ª Edição do SP Gastronomia e no evento do canal CNBC, mas não atendeu a jornalistas.

Nesta segunda (4), Tarcísio participou do quarto leilão consecutivo, novamente de parceria público-privada para construção e administração de escolas. Mais uma vez, apenas seus secretários responderam aos jornalistas. Durante à noite, ele participou de um evento da CNN Brasil, mas não houve entrevista à imprensa.

Leia Também: Pedido de inelegibilidade de Tarcísio não deve prosperar no TSE, avaliam ministros