O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) trancou por cinco anos um processo movido por uma entidade da sociedade civil contra a Vale pelo desastre ambiental de Brumadinho (MG). O tribunal só recuou na última semana, depois de uma ordem do Superior Tribunal de Justiça (STJ). Para o Ministério Público Federal (MPF), a decisão do TJMG foi “teratológica”, ou seja, absurda.
O rompimento da barragem da Vale em Brumadinho completou cinco anos no último dia 25. Até agora, ninguém foi punido. Pelo menos 270 morreram. Os bombeiros continuam procurando pelos corpos de Nathália Mendes, Tiago Mendes, e Maria Costa.
Em 30 de janeiro de 2019, cinco dias após o desastre ambiental, a Rede de ONGs da Mata Atlântica, que representa 130 entidades sem fins lucrativos, processou a Vale no TJMG. A organização pediu uma indenização de R$ 30 bilhões por dano moral coletivo, além de R$ 1 milhão por morte às famílias e R$ 500 mil a cada família submetida a risco após o desastre.
Bombeiro faz a busca por sobreviventes na lama em Brumadinho
Bombeiro faz a busca por sobreviventes na lama em Brumadinho Igo Estrela/Metrópoles
Brumadinho
Barragem rompe e deixa mortos e feridos em Brumadinho (MG) Igo Estrela/Metrópoles
Cão de buscas de Brumadinho se aposenta
Para identificar vítimas vivas, os cães se guiam pelo cheiro de suor. Já para as falecidas, o cheiro de cadáver é inserido no treino com o brinquedo Vinícius Santa Rosa/Metrópoles
Mina que rompeu em Brumadinho
Barragem de Brumadinho se rompeu no dia 25 de janeiro Bárbara Ferreira/Especial para o Metrópoles
tragédia em Brumadinho
Igo Estrela/Metrópoles
Brumadinho-840×560
MOISéS SILVA/O TEMPO/ESTADÃO CONTEÚDO
tragédia em brumadinho
O prejuízo material também foi grande Igo Estrela/Metrópoles
A ação, movida pelos advogados Márlon Jacinto Reis e Rafael Martins Estorilio, foi rejeitada na primeira instância em 19 de fevereiro de 2019, pelo juiz Elton Pupo. Em julho daquele ano, a decisão foi mantida por unanimidade pela 19ª Câmara Cível do TJMG. Votaram os desembargadores Leite Praça, Versiani Penna e Wagner Wilson Ferreira. Relator do caso, Praça não analisou o mérito da ação e apontou que esse tipo de processo, uma ação civil pública, não poderia ter sido apresentado naquela forma.
Desde então, a ação ficou travada. O caso chegou ao STJ e só em abril de 2023, após recursos da Vale e da ONG, os ministros ordenaram que o TJMG julgasse o mérito do processo. A votação da Segunda Turma foi unânime, com manifestações dos ministros Francisco Falcão, Humberto Martins, Mauro Campbell e Assusete Magalhães.
A decisão do STJ seguiu o parecer do Ministério Público Federal. A subprocuradora Sandra Cureau escreveu que a decisão do TJMG foi “teratológica [absurda]” e usou argumentos que “não possuem amparo legal”.
Na semana passada, cinco anos depois da negativa, o TJMG revisou a decisão e o processo começou a ser analisado de fato. Na prática, a demora em autorizar o processo a tramitar normalmente fez com que a sociedade civil ficasse de fora do acordo de R$ 37 bilhões da Vale com o governo de Minas Gerais, firmado em 2021. As negociações foram lideradas pelo MPF e o MP estadual.
Procurados, a Vale e o TJMG não responderam. O espaço está aberto a eventuais manifestações.
No âmbito do Poder Executivo, a Controladoria-Geral da União (CGU) apontou que a Vale corrompeu a integridade do sistema de fiscalização federal no caso Brumadinho, como mostrou a coluna. A mineradora foi multada em R$ 86 milhões, com base na Lei Anticorrupção.
