InícioEditorialPolítica NacionalPEC do Quinquênio gera polêmica e analistas enxergam retrocesso

PEC do Quinquênio gera polêmica e analistas enxergam retrocesso

A proposta de aumento salarial para juízes, promotores, delegados da Polícia Federal, defensores e advogados públicos tem gerado polêmica entre os analistas, que a enxergam como um retrocesso capaz de desequilibrar as contas públicas e acentuar as diferenças entre as carreiras do funcionalismo. A PEC do Quinquênio, aprovada na CCJ do Senado na última quarta-feira (17), prevê um aumento de 5% nos salários a cada cinco anos, podendo chegar a 35% de acréscimo. A proposta inicialmente abrangia apenas juízes e membros do Ministério Público, mas foi ampliada para incluir outras categorias. O relator da proposta, senador Eduardo Gomes (PL-TO), estendeu os benefícios aos defensores públicos, membros da advocacia da União, dos estados e do Distrito Federal, além dos delegados da Polícia Federal. Para especialistas, a questão central reside na falta de uniformidade das regras, com alguns estados mantendo o quinquênio mesmo após sua extinção em âmbito federal. A ausência de critérios de produtividade também é apontada como um problema pela falta de reajustes salariais.

cta_logo_jp
Siga o canal da Jovem Pan News e receba as principais notícias no seu WhatsApp!

A proposta é vista como um retorno ao passado por alguns analistas, que defendem uma reforma estrutural nas carreiras públicas, com critérios claros de progressão e avaliação de desempenho. Por outro lado, defensores da PEC, como o juiz federal aposentado Fernando Mendes, acreditam que o aumento periódico de salários é fundamental para valorizar a magistratura federal e manter os profissionais na carreira. No entanto, críticos, como a vice-presidente do República.org, Vera Monteiro, consideram a proposta um exagero que agravaria a desigualdade salarial no setor público. O governo, preocupado com o impacto financeiro da medida, busca estratégias para barrar a votação da PEC, que poderia gerar um custo adicional de até R$ 42 bilhões por ano. Estudos apontam que apenas cerca de 32 mil servidores seriam beneficiados, o que aumentaria a disparidade salarial e poderia levar muitos profissionais a ultrapassarem o teto do funcionalismo. A discussão sobre a proposta deve se intensificar nos próximos dias, com pressões de diferentes setores da sociedade e do governo para a sua aprovação ou rejeição.

Publicado por Heverton Nascimento

*Reportagem produzida com auxílio de IA

Você sabia que o Itamaraju Notícias está no Facebook, Instagram, Telegram, TikTok, Twitter e no Whatsapp? Siga-nos por lá.

Últimas notícias

João Wainer produz documentário sobre Nelma Kodama

Filme que conta a história da doleira presa pela Lava Jato estreia em 6...

A quem Sérgio Moro deve o mandato depois de absolvido pela justiça

Às claras, foi Rodrigo Pacheco (PSD-MG), presidente do Senado, quem procurou ministros do Tribunal...

Defesa pede que motorista do Porsche aguarde julgamento em liberdade

A defesa de Fernando Sastre de Andrade Filho, pediu a revogação da medida liminar...

Dívidas de vítimas das chuvas do RS são suspensas por 6 meses

A decisão da procuradoria-Geral do Estado foi publicada no “Diário Oficial” desta 4ª feira...

Mais para você